Trasforma qualsiasi inclinazione nel ritmo in piano che vale davvero e vedi quanto dislivello hai salito. Le equazioni metaboliche ACSM valutano la pendenza invece di stimarla.
1,9x
Una pendenza del 5% a 4,8 km/h è più dura di qualsiasi passo di camminata in piano che riusciresti a tenere, e ancora più facile del jogging in piano più lento: nessuna singola velocità in piano la eguaglia.
Il tuo ritmo
4,8 km/h
Per km
12:30
MET
5,3
Distanza
2,40 km / 1,49 mi
Pendenza del 5% per 30 minuti a 4,8 km/h.
Metri verticali
120
Piedi verticali
394
Piani
40,0
Gradini
706
Per rendere 4,8 km/h impegnativo come una camminata sostenuta a 6 km/h (3,7 mph) in piano, imposta l'inclinazione su 1,4%.
Velocità del nastro ferma a 4,8 km/h. Cambia solo la pendenza.
| Inclinazione | Equivale a | MET | vs piano |
|---|---|---|---|
| 0% | 4,8 km/hcamminata | 3,3 | 1,0x |
| 1% | 5,7 km/hcamminata | 3,7 | 1,2x |
| 2% | tra una camminata e un jogging | 4,1 | 1,4x |
| 3% | tra una camminata e un jogging | 4,5 | 1,5x |
| 5% | tra una camminata e un jogging | 5,3 | 1,9x |
| 8% | tra una camminata e un jogging | 6,6 | 2,4x |
| 10% | 6,7 km/hjogging | 7,4 | 2,8x |
| 12% | 7,6 km/hjogging | 8,2 | 3,2x |
| 15% | 8,9 km/hjogging | 9,5 | 3,7x |
Due impostazioni del tapis roulant sono equivalenti quando costano lo stesso ossigeno. Stimiamo il consumo di ossigeno da velocità e pendenza con le equazioni metaboliche ACSM, poi risolviamo al contrario l'equazione in piano per trovare il ritmo con lo stesso costo.
Le due equazioni ACSM non si incontrano: la camminata in piano arriva a circa 14,3 ml/kg/min e la corsa in piano parte vicino a 25,2. Le camminate a pendenza moderata cadono in mezzo, dove nessun ritmo in piano corrisponde allo sforzo. Il calcolatore lo dice, invece di estrapolare un'equazione oltre l'intervallo in cui è stata validata, e il moltiplicatore di sforzo resta significativo in entrambi i casi.
Calcolatori correlati
Inserisci velocità del nastro, inclinazione e durata per vedere il ritmo in piano con lo stesso sforzo, quanto la pendenza rende più duro l'allenamento e il dislivello che hai salito.
Inserisci la velocità del nastro
Imposta la velocità mostrata sulla console. Passa tra km/h e mph: ogni risultato segue l'unità che scegli.
Imposta l'inclinazione
Trascina il cursore o tocca un preset da 0% a 15%. I preset coprono le pendenze dei tapis roulant consumer, incluso il 12% dell'allenamento 12-3-30.
Inserisci per quanto hai camminato
Durata in minuti. Non cambia l'equivalenza del ritmo, ma fissa distanza e dislivello.
Leggi il ritmo in piano equivalente
Il numero principale è il ritmo in piano che costa lo stesso ossigeno. Sopra circa il 3% di pendenza nessun passo di camminata corrisponde, quindi il confronto passa al jogging e lo dice.
Controlla dislivello e tabella
Vedi la salita in metri verticali, piedi, piani e gradini, poi confronta ogni pendenza standard alla tua velocità nella tabella di equivalenza.
Circa un jogging a 4,7 mph. Camminare a 3 mph su una pendenza del 12% costa circa 29 ml/kg/min di ossigeno, intorno a 8,3 MET. Nessun ritmo di camminata sostenibile in piano arriva lì, quindi il confronto onesto è una corsa lenta, non una camminata veloce. Per questo l'allenamento 12-3-30 sembra molto più duro di quanto suggerisca la velocità.
Lo sforzo cresce quasi in modo lineare: una pendenza moltiplica il costo energetico della camminata per (1 + 18 × la pendenza in decimale), quindi il 5% è 1,9 volte più duro della stessa velocità in piano. Trasformare quel moltiplicatore in una velocità in piano funziona solo finché il risultato resta nella fascia della camminata, cioè, ai ritmi tipici, pendenze sotto circa il 2–3,5%. Oltre, lo sforzo supera qualsiasi camminata sostenibile senza ancora raggiungere il jogging più lento, e nessun singolo ritmo in piano corrisponde.
Il guadagno verticale è la distanza del nastro moltiplicata per la pendenza. Trenta minuti a 5 km/h coprono 2,5 km e al 10% sono 250 metri verticali, circa 820 piedi, o circa 83 piani di un edificio. Il tapis roulant indica la pendenza come salita sulla distanza del nastro, ed è esattamente ciò che assume questo calcolo.
È una convenzione ragionevole, non una legge precisa. L'aggiustamento dell'1% viene da uno studio del 1996 di Jones e Doust, che ha trovato che una pendenza dell'1% eguagliava il costo energetico della corsa all'aperto sopra circa 8 mph. Alle velocità più lente a cui la maggior parte delle persone cammina o fa jogging, la resistenza dell'aria è trascurabile e un nastro allo 0% è già vicino allo sforzo all'aperto.
Per un costo energetico paragonabile con un impatto molto più basso, sì. Camminare a 5 km/h al 12% è intorno a 8,5 MET, in pratica come un jogging in piano a 8 km/h (8,6 MET), ma le forze di reazione al suolo sono molto più basse perché i due piedi non lasciano mai il nastro insieme. Il compromesso è che la camminata in salita carica molto di più polpacci e tendine d'Achille.
Perché sollevare il corpo in verticale costa caro rispetto a spostarlo in orizzontale. Nell'equazione ACSM della camminata il termine verticale ha coefficiente 1,8 contro 0,1 per quello orizzontale, quindi ogni 1% di pendenza aggiunge circa il 18% al costo energetico della camminata alla stessa velocità. Il cinque percento quasi lo raddoppia, il dodici percento circa lo triplica.
Considerala approssimativa. La calibrazione del nastro deriva e molte macchine consumer mostrano la pendenza comandata al motore, non una misurata. La flessione del piano sotto carico riduce anche un po' la pendenza effettiva. Le relazioni qui restano valide, ma i numeri assoluti ereditano l'errore della macchina.
Conta i tuoi passi con Steps
Gratis su App Store